Минулого року я писав про три способи, як маркетологи могли використовувати генеративний ШІ без копірайтингу, і відповідь мене здивувала. Багато хто з нас шукають способів використати цю техніку, не передаючи наші клавіатури (або голосу нашого бренду).

З тих пір я знайшов ще більш розумні, стратегічні способи використання AI. Не замінити маркетологів, а для того, щоб зробити нашу роботу більш ефективною, креативною та трохи веселішою.

Ось наступний внесок: три додаткові випадки використання маркетингу в реальному світі, коли генеративний ШІ може заощадити час, іскрити ідеї та допомогти вам отримати кращі результати. Немає “Напишіть публікацію в блозі”. Немає “Генерувати 10 заголовків”. Просто практичні завдання з високим вмістом, коли AI стає помічником, якого ви не знали, що вам потрібно.

1. Курація стороннього вмісту електронної пошти: AI як ваш асистент з цифрових досліджень

• Інструмент: Мій спеціальний розсилковий куратор GPT

Найкращі інформаційні бюлетені електронної пошти включають сторонній, непрофесійний контент у своїх електронних розсилках: статті про галузеві, новини та думки про лідерство. Але багато команд з маркетингу не встигають просіяти шум, щоб знайти хороші речі. Вони мають тематичну експертизу. Вони знають, що варто поділитися, але вирізати години, щоб розчісувати десятки статей щотижня? Не відбувається.

Ось тут приходить генеративний ШІ. Я використовую його для сканування затверджених джерел (тобто промислових блогів, торгових сайтів, навіть стенограмів подкастів) та поверніть короткий список суцільного контенту. Як і у більшості випадків використання ШІ, якісний вхід є ключовим для успіху. Замість того, щоб просто просити предмети в галузі ніші, це ефективніше:

• Завантажте детальні описи цільової аудиторії, включаючи інтернет -ресурси, якими вони користуються.
• Додайте часові рамки (наприклад, виключайте все, що опубліковано більше двох місяців тому).
• Включіть список конкурентів, щоб гарантувати, що нічого не написав або згадуючи їх, робить його в поєднанні.

Чи можу я зробити все це сам? Звичайно. Раніше я весь час. Я б швидко забрав галузь Intel і, як правило, міг би сказати в декількох речах, якщо щось варто для цільової аудиторії. Але навіщо витрачати 90 хвилин, роблячи щось, коли розумний помічник може зробити перше скорочення та трійку найрелевантніших кандидатів у контент для мене? Потім мені потрібно 20 хвилин або менше, щоб переглянути, і вибрати найкращі варіанти, щоб представити моєму клієнту.

Важливе застереження: я не використовую це для свого бюлетеня електронної пошти. Мені пощастило мати фантастичного редактора, який курирує вміст експертним поглядом та глибокими знаннями індустрії маркетингу електронної пошти. Вона робить це краще, ніж Ай -коли -небудь могла (і вона, мабуть, читає це, так що так, ваша робота безпечна стільки, скільки ви цього хочете).

Це означає, що для зайнятих команд чи груп, які не можуть знайти та/або дозволити собі редактор інформаційних бюлетенів з предметів, AI-це зміна гри. Це не замінює ваш редакційний мозок. Це допомагає зосередити цей мозок на роботі з найвищою ціною, як, наприклад, формування розповіді та додавання контексту.

Якщо ви намагаєтесь масштабувати кураторний вміст і потопаючи на відкритих вкладках, нехай AI зробить важкий підйом. Просто тримайте людину на контролі якості.

Копайте глибше: як зробити свій вміст в океані AI Slop

2. Упорядкування розробки документів: “міні-мене”, що прискорює роботу

• Інструмент: Моя власна пропозиція архітектора GPT

У мене завжди була система написання пропозицій. Я ніколи не починав з нуля. Я почав з минулої пропозиції, яка працювала. Забобонні? Можливо. Але навіщо возитися з успіхом? Я б переробляв розділи з участі, де клієнт підписав, а потім редагувати лінію за лінією, щоб адаптувати його до нової перспективи.

Цей підхід спрацював добре, але все ще займався трудомісткою, тому я побудував спеціальний GPT, навчений моїй бібліотеці успішних пропозицій. Тепер це допомагає мені зробити нові швидше, один розділ за один раз.

• По -перше, я прошу GPT написати огляд перспективи – короткий абзац або два, що описують, хто такий клієнт і що вони роблять. Раніше я відвідував сайт проспекту і писав це сам. Тепер я кажу GPT, де шукати, і це дає мені суцільний проект, який я можу налаштувати в частку часу.
• Далі я описую заручини і прошу його витягнути копію з минулих пропозицій щодо подібної роботи. Те саме стосується цін: я надаю кілька параметрів, і це сканує попередні документи, щоб створити перше скорочення. Він не приймає рішень і не пропонує результати, але він швидко отримує, добре організовує і відображає мій тон, використовуючи зразки написання, які я постачав. Він навіть втягує списки відповідних клієнтів та минулих проектів.

Подумайте про це як про пропозицію Mini-Me. Він знає, як я пишу, як я структурую документи і що я схильний говорити. Це дає мені сильний робочий проект, на який можна реагувати – набагато краще, ніж багато помічників, яких я намагався тренуватися, щоб це зробити протягом багатьох років.

Цей підхід працює не лише для пропозицій, а для будь -якого документа, який ви створюєте знову і знову з варіаціями:

• Творчі труси.
• Заяви про роботу.
• Плани на борту.
• Порядок денного семінару.

GPT вас не замінює. Це просто допомагає вам швидше дійти до найкращої роботи.

Повне розкриття: Я отримав ідею від друга -адвоката років тому, перш ніж AI була річчю. Він був адвокатом з інтелектуальної власності, і значною частиною його роботи було написання детальних заявок для патентного офісу США. Його секретар зберігав бібліотеку абзаців з минулих програм і використовував їх для складання кожного нового. Потім він налаштував і редагував його для подання конкретного винаходу.

3. Класифікація відповідей на опитування: від хаосу до “Топ -6 відповідей на дошці!”

Коли Ifamily Feud: Email Marketing Edition у World Innovations World був хітом, коли я вперше провів його в 2020 році. Але це також означало години, витрачені вручну класифікувати відповіді на відкриті опитування. Весело? Так. Ефективний? Навіть не близько.

Цього року, підготувавшись до реваншу 2025 року, я вирішив передати перший прохід до AI. Я використовував Chatgpt, щоб організувати відповіді від маркетологів електронної пошти, які відповіли на підказки опитування на кшталт:

• “Яка ваша найбільша проблема як маркетолог електронної пошти?”
• “Назвіть одну рису особистості, маркетолог електронної пошти повинен бути успішним”.
• “Яка найефективніша, але недостатньо використана тактика електронної пошти?”

Замість того, щоб читати та групувати кожну відповідь вручну, я завантажив електронну таблицю відповідей опитування та попросив Chatgpt сортувати та назвати категорії. Це спрямовані на такі теми, як:

• Технологія, бюджет, ресурси (найбільший виклик).
• Цікавість, гнучкість, увага до деталей (риси особистості).
• Тестування A/B, персоналізація, гейміфікація (недостатньо використана тактика).

Це не просто групові відповіді. Це дало відро спритні, готові до гри. Це було ідеально? Ні. Хоча всі відповіді були в одній електронній таблиці, мені довелося йти на запитання, попросивши його групувати та класифікувати вміст. Коли я попросив це зробити всі питання одразу, я отримав дивний і неправильний вихід.

Але як тільки я пішов поетапно, одне питання за часом, це було чудово і дало мені те, що мені потрібно. Я все ще переглянув і вдосконалював результати, але основа була міцною, і весь процес зайняв близько 30 хвилин замість годин.

Бонус: Це дозволило мені отримати “Топ-6 відповідей на дошці” зі значно меншою індукованою електронною таблицею Eyestrain. Якщо ви накопичуються відповіді на опитування, нехай AI буде вашим закулісним стажистом.

Чому я не створив для цього користувальницький GPT

На відміну від написання пропозицій або курації вмісту клієнта, яку я регулярно роблю, сімейна ворожнеча: видання електронної пошти-це проект один раз на рік (або колись-кожні три роки). Інвестування часу на навчання спеціального GPT для чогось, що я використовую, тому нечасто не мало сенсу. Одноразовий сеанс чатгпта з добре складеним підказкою було достатньо, щоб швидко та точно виконати роботу.

Копатися глибше: підхід до пілота до Геная (з оперативними прикладами)

Остаточні думки

Це не гіпотетичні ідеї чи футуристичні випадки використання. Вони справжні, повторювані способи використання генеративного ШІ, щоб заощадити час, не жертвуючи якістю моєї роботи. Я не використовую AI для заміни своєї стратегії чи творчості, а для усунення стомлюючих частин, які нас уповільнюють. Це дозволяє мені зосередитись на мисленні, написанні та з'єднанні, що переміщують голку.

Незалежно від того, чи куратор сторонніх вмісту, створення повторних документів, таких як пропозиції або організація зворотного зв'язку з опитуванням, AI може виступати продуманим помічником. Це не візьме на себе вашу роботу. Але це може допомогти вам зробити більше, з меншими зусиллями та більшою послідовністю.

Це чудове місце для початку, якщо ви не впевнені, як включити AI у свій розпорядок дня. Ці випадки використання є специфічними, обґрунтованими та простими в тестуванні. Вони повернуть вам час, і в нашому світі це може бути найціннішим з усіх.