Незважаючи на те, що огляди AI в Google були представлені з комічно скелястим стартом, це зіткнеться з набагато серйознішою проблемою. Penske Media, видавець для Rolling Stone, Variety, Billboard та інші, подали позов проти Google, стверджуючи, що технологічний гігант незаконно забезпечує свою функцію оглядів AI із вмістом з його сайтів. У позові Пенске стверджував, що функція AI також “сифонінг та відлякування трафіку користувачів на веб -сайтах PMC та інших видавців”, додавши, що “дохід, отриманий цими візитами, зменшиться”.

Позов, поданий у Вашингтоні, федеральному окружному суді округу Колумбія, стверджує, що близько 20 відсотків обшуків Google, які посилаються на один із сайтів Penske, тепер мають огляди AI. Медіа -компанія стверджувала, що цей відсоток буде продовжувати зростати і що його партнерський дохід до 2024 року знизився більш ніж на третину від свого піку. Прес -секретар Google Хосе Кастанеда заявив, що технологічний гігант “захистить від цих беззастережних претензій” і що “огляди AI надсилають трафік на більшу різноманітність сайтів”.

На початку цього року Google зіткнувся з аналогічним позовом від Chegg, навчальної технологічної компанії, яка відома орендою підручників. Як і Penske Media, цей позов стверджував, що огляди AI Google шкодять трафіку веб -сайту та доходу для Chegg. Однак позов Penske – це перший раз, коли Google зіткнувся з юридичними позовами від головного видавця США щодо своїх можливостей пошуку AI.

Крім юридичних проблем Google, інші компанії AI також стикаються з власними судовими справами. У 2023 році The New York Times подав до суду на OpenAI, стверджуючи, що компанія AI використовувала опубліковані статті новин для підготовки своїх чатів, не пропонуючи компенсації. Зовсім недавно Antropic погодився заплатити врегулювання в 1,5 мільярда доларів у позові про заняття, спрямований на використання його Claude Chatbot у авторських роботах.