DW Akademie підтримує медіа громадських інтересів як наріжний камінь вільних та здорових медіа -екосистем. Однак без змін у цифровому середовищі Big Tech-інтернет-екосистема, що формується алгоритмами великих технологічних компаній, політикою контенту, практиками даних та рекламними моделями-медіа-торгові точки мають мало шансів створити життєздатні довгострокові бізнес-моделі. Ось чому об'єднання сил для роботи над справедливою компенсацією для медіа суспільних інтересів є важливим.

Чому для розвитку ЗМІ важливо вирішити питання справедливої ​​компенсації новин?

Невеликі та середні незалежні новини, які є звичайними партнерами в рамках розвитку ЗМІ, сильно покладаються на Facebook, Instagram, WhatsApp, X, YouTube та інші платформи, щоб охопити свою аудиторію. Тренінг для розповсюдження вмісту через ці канали було поширеним у розвитку ЗМІ. Тепер ці новини опиняються на милість бізнес -рішень Big Tech.

У Канаді META заблокував доступ до новин у Facebook та Instagram у відповідь на законопроект, який передбачає технічних гігантів платити новинні випуски за їх вміст. Наслідок: місцеві канадські новини втратили 58 відсотків залучення в Інтернеті, національні новини 24 відсотки. (Джерела: ХабМеоBBC)

В Австралії META тимчасово заблокував новини під час первинних переговорів щодо кодексу про переговори новин, який змусив компанію домовитись про платіжні угоди з видавцями новин. (Джерело: Опікун)

Новини втрачають трафік і не отримують компенсації за навчання AI.

Невеликі місцеві ЗМІ вражають найсильніші. Репортери без кордонів (RSF)Ці новини борються за те, що великі технологічні компанії, такі як Google, Apple, Facebook, Amazon та Microsoft, контролюють, як ділиться інформація, і ці в основному нерегульовані платформи займають все більше і більше рекламних грошей, які зазвичай йдуть на журналістику.

За даними RSF, на рекламу в соціальних мережах було витрачено 247,3 мільярда доларів США, що на 14 відсотків збільшилось. Це доходи, які раніше ходили б до ЗМІ. Як результат, новинні відділення закриваються через економічні труднощі майже в третині країн у всьому світі.

Колективний опір утворюється

Колективний опір утворюється, хоча це в основному відбувається країни з більш високим ВВП. Країни партнерів з розвитку ЗМІ не повинні залишатися позаду. Ось кілька прикладів для потенційних ініціатив:

У Великобританії органи ліцензування розробляють колективну ліцензію, яка дозволяє власникам авторських прав “які не можуть домовитись про домовленості про прямі ліцензійні угоди з розробниками AI” за використання своїх робіт. (Джерело: Опікун)

Бразилія, Південна Африка, Індія, Індонезія та Малайзія також розпочали регуляторні ініціативи, повідомляє Центр журналістики та глобального трекера Свободи для справедливої ​​компенсації рамки.

Як практикуючі з розвитку медіа можуть бути рушіями позитивних змін?

Організації з розвитку медіа добре розміщені для активної ролі у формуванні справедливих цифрових екосистем.

Одним із ключових кроків є підвищення обізнаності, відкрито обговорюючи з партнерами, як ділові практики, алгоритми та політичні рішення Big Tech можуть завдати шкоди меншими ЗМІ. Зведення цих питань у розмови та тренінги допомагає партнерам зрозуміти більш широку динаміку, яка впливає на їх стійкість та незалежність.

Не менш важливим є підтримка побудови коаліції. Практикуючі з розвитку ЗМІ можуть допомогти визначити та з'єднати відповідних суб'єктів у різних країнах та регіонах, сприяючи діалогу серед журналістів, засобів масової інформації, регуляторів та громадянського суспільства.

Допомагаючи цим мережам у розробці спільних позицій, суб'єкти розвитку ЗМІ можуть посилити колективну переговорну владу та посилити спільні вимоги до справедливої ​​компенсації та підзвітності.

Які найважливіші аспекти, на які слід заглибити?

Щоб забезпечити тривалий вплив, практикуючі медіа повинні більш глибоко вивчити кілька ключових сфер.

Аналіз великого технологічного тиску на охоплення аудиторії та дохід: вони повинні проаналізувати, наскільки нерегульовані великі технологічні практики впливають на бізнес -моделі своїх партнерів з розвитку медіа – від аудиторії доходить до потоків доходів. Розуміння цього тиску має важливе значення для розробки ефективних відповідей.

Побудова колективної сили: карта та підтримка нових форм колективного опору, такі як ініціативи, альянси чи політичні зусилля, які вже формуються в країнах та регіонах, де вони працюють. Посилення механізмів колективних переговорів також може дати можливість меншим торговим точкам домовитись про кращі умови та компенсацію.

Ранній захист менших мовних ринків: Практикуючі з розвитку ЗМІ можуть допомогти забезпечити різноманітні мовні спільноти в глобальному цифровому просторі, де переважають англійська та кілька основних мов. Підтримка локальної мови журналістики та виступає за справедливу видимість в алгоритмічних системах може запобігти зникненню менших медіа-екосистем.