«Було приємно горіти», — йдеться у першому рядку роману-антиутопії Рея Бредбері 1953 року «451 за Фаренгейтом» і початковому екрані документального фільму Кіма Сіндера «Бібліотекарі».

7 жовтня бібліотека та педагогічна школа Університету Дрейка у партнерстві з кінотеатром Varsity Cinema показали документальний фільм 2025 року на честь Тижня заборонених книг, загальноміської спроби спостерігати за впливом книжкової цензури.

Після показу фільму, прем’єра якого відбулася в січні 2025 року, президент Американської бібліотечної асоціації Сем Хелмік провів дискусійну панель. Вибрані гості озвучували голоси громади. Панель, організована бібліотекою Коулза, намагалася розглянути, як проблеми, порушені у фільмі, переживаються в Айові та як громади можуть діяти.

На сцені, під списком постійних титрів, сиділа Аманда Джонс, шкільний бібліотекар і учасниця фільму, яка була названа Час100 Далі список, який висвітлює висхідних зірок. Поруч із нею сиділи Мелісса Петерсон, законодавчий і політичний директор Освітньої асоціації штату Айова, а також Алісія Мангін із східного відділу публічної бібліотеки Де-Мойна та Сара Гейден Перріс, засновниця фонду Енні.

У фільмі була показана історія бібліотекарів Техасу, Флориди та решти країн, які об’єдналися для боротьби із забороною книг, ініційованою списком представника Техасу Метта Крауза. в жовтень 2021 рКраузе надіслав лист Техаському Освітньому Агентству та шкільним інспекторам зі списком із понад 800 книг. У його листі запитувалося, чи є в школах книги, які висвітлюють теми расизму, статі та сексуальності. Краузе не відповів на запити ЗМІ, як Новини NBC про те, як він створив список.

Починаючи з Гранбері, штат Техас, зі списку Краузе, ініціативи щодо заборони книжок через громадську активність на засіданнях шкільної ради K-12 поширилися по всій країні, причому законодавці, некомерційна політична організація Moms for Liberty та інші прихильники заборони книжок посилалися на видалення вмісту сексуального характеру та злочинів дитячої порнографії.

Глядач і другокурсник Дрейка, який вивчає музичний театр, Ян Ґрей, закінчив середню школу в 2023 році та був свідком заборони книг на власні очі в Арізоні у своїй школі гуманітарних мистецтв. Він каже, що в його школі не було бібліотеки, але він бачив, як це вплинуло на його вчителів англійської мови та їх безпеку.

«На моєму молодшому курсі я особливо це помітив», — сказав Ґрей. “На останньому курсі я пройшов курс англійської мови з учителем англійської мови, який приніс купу заборонених книг і запропонував нам їх прочитати. Я справді прочитав “Всі хлопчики не блакитні” і побачив себе в літературному творі, який прояснив у мене ідеї та допоміг мені відчути себе впевненішим у тому, ким я є”.

«Всі хлопчики не блакитні» є одним із них найчастіше оскаржувані та заборонені книги у всіх штатах для вмісту ЛГБТК+, відверто сексуальних описів і ненормативної лексики.

У документальному фільмі були опитані десятки бібліотекарів, які висловили обурення, оскільки їм стало зрозуміло, що цільові книги присвячені таким темам, як раса, стать, ЛГБТК+ ідентичність, статеве виховання, Роу проти Вейда, історія Ку-клукс-клану тощо.

Це навмисне націлювання також зрозуміло Грею.

«Потрібно щось робити, — сказав Ґрей, — тому що якщо я, бісексуальний чоловік, відчуваю це, я не можу уявити, як гей, трансгендер або щось таке,[sexual] читання цієї літератури і те, як це зв’язує їх».

Документальний фільм так само висвітлював голоси приголомшеної квір-молоді в інтерв’ю з таких штатів, як Техас, звідки почалися сучасні заборони книг у школах і бібліотеках. Один старшокласник із забороненого книжкового клубу Гранбері висловив розуміння мети заборони книжок, зауваживши, що всі вони читали «451 за Фаренгейтом» для школи.

Студент пояснив, що вони мають доступ до інших важких книг, таких як «Заводний апельсин», який містить виключно відвертий сексуальний вміст, але їх не зняли з полиць під час заборони книг. Для цих студентів зрозуміло, що проблема з доступом до книг виникає лише в тому випадку, якщо їхні матеріали підносять голоси й історії ЛГБТК+ або темношкірих.

Одна бібліотекарка, опитана у фільмі, Ненсі Джо Ламберт, пояснила проблему.

«Політики грають у дуже небезпечну гру, коли намагаються зробити бібліотеки полем політичних битв, тому що єдині люди, які постраждають, — це наші діти», — сказав Ламберт, задихаючись.

Ніколь Шмуфф була членом спільноти серед аудиторії. Будучи студенткою Університету штату Небраска в Омахі, яка працювала над ступенем бакалавра бібліотекознавства, щоб продовжити архівну роботу, Шмуфф відразу зацікавилася, коли побачила подію в публікації Дрейка в Instagram.

«Небагато людей знають про те, скільки книг заборонено, і про те, який вплив це справляє на дітей», — сказав Шмуфф. “Дітей ізольовано, і люди не дізнаються лише про життя та досвід інших людей, і це лякає. І зрештою цього стає все менше”.

В одному коментарі Мангін запевнив аудиторію, що якщо заборона книг спрямована на державні школи, вона обов’язково пошириться на публічні бібліотеки. Хелмік також висловив важливість доступу студентів і громади до всіх типів книг, особливо до тих, що зазнали нападів, для глибшого розуміння один одного.

«Ми маємо читати книжки, які кидають виклик, але ми маємо читати книжки, які кидають нам виклик, і ми маємо лідирувати в розмовах, які борються з нами», — сказав Хелмік. «Єдиний спосіб мати моральний аргумент через Першу поправку — це захищати всі слова».