Серія відеороликів, що видаються на АІ, із зображенням Санторіні в хаосі, стала вірусною на Tiktok, підкресливши зростаючу проблему Fake News, яка процвітає в алгоритмах соціальних медіа.

Одне особливо тривожне відео показує, що Санторіні охоплюється катастрофічним виверженням вулкана, посилаючи хвилі паніки в Інтернеті. Кадри, що генеруються AI, широко розподілені на Tiktok, були повторно розміщені кількома рахунками, що ще більше посилюють його охоплення.

На відео вулкан Санторіні жорстоко вибухає, викликаючи спустошення по кіцкладах. Відповідно до неперевіреної претензії з облікового запису соціальних медіа, відео було створено та розповсюджено турецькими джерелами, щоб пошкодити туристичну індустрію Санторіні. Однак офіційного підтвердження чи спростування щодо цього твердження не було. У вже роздробленому та дезінформаційному цифровому пейзажі, перевірка таких претензій залишається проблемою.

Віральні кадри Санторіні – лише один із прикладів більш широкої тенденції. Багато користувачів соціальних медіа використовують суспільний страх та терміновість, щоб отримати лайки та погляди, використовуючи програмне забезпечення AI для виготовлення сенсаціоналістичних відео з катастрофами. Ця тенденція підкреслює зростаючу епідемію фальшивих новин та вмісту Deepfake, що проникає в цифрові платформи.

Звернення таких апокаліптичних відеороликів, особливо тих, що пов'язані з сейсмічною діяльністю в цикладах, привернули численних творців контенту у створенні оманливих публікацій. Це явище відображає висновки основного дослідження MIT щодо фальшивих новин, опублікованих у науці, в якому було зроблено висновок, що помилкова інформація поширюється значно швидше, ніж правда.

“Дезінформація явно перевершує фактичні новини”, – сказав Соруш Восогі, вчений з даних MIT, який вивчає фальшиві новини з 2013 року. Його дослідження, цитовані в Атлантиці, виявили, що фальшива історія досягає 1500 людей у ​​шість разів швидше, ніж реальна.

У дослідженні підкреслюється, що виготовлені новини мають більше шансів на вірус, оскільки він видається свіжішим і викликає сильніші емоційні реакції, ніж фактичні звіти. “Зміст, який викликає інтенсивні емоції, поширюється швидше, подорожує далі і залишає сильніше враження”, – зазначили дослідники.

По мірі розповсюдження дезінформації технологічних гігантів стикаються з зростаючою ретельністю. Meta, материнська компанія Facebook, Instagram, Threads та WhatsApp, нещодавно демонтувала свої механізми перевірки фактів, залишаючи користувачів все більш вразливими до онлайн-пропаганди, страхування та дезінформації.

Тим часом X Елона Маск (раніше Twitter) представив нотатки спільноти як краудсовану альтернативу фактів, але алгоритм Тіктока залишається непрозорою і нерозгаданою таємницею.

Стаматіс Пулакідакос, доцент університету Західної Македонії та координатор платформи Check4Facts, нещодавно попередив в інтерв'ю APE-MPE, що “ми безповоротно прямуємо від поганого до гіршого”. Він підкреслив, що, хоча перевірка фактів не є панацеєю-спричиняючи політичні та ідеологічні упередження, які іноді можуть впливати на такі зусилля-освіта з грамотності з посередництва-це найефективніший спосіб боротьби з дезінформацією.

“Якщо медіа-грамотність вводиться в формальну систему освіти з початкової школи, ми можемо розвивати майбутні покоління громадян, що мають медіа”,-сказав Пулакідакос.

Однак він підкреслив, що для того, щоб досягти успіху, їм потрібна інституційна підтримка, оскільки спеціальні ініціативи мають обмежений вплив.