Нещодавно випущені номери ВВП за 2024 року показують, що надмірність Уолл -стріт коштувала американцям 1,51 трлн дол. Замість того, щоб шукати неефективність і вдарити в уряді, дует Трампа Муск повинен дивитись на “ринок”, тому що саме там ми розірвемося.

Ринок, фінансова та страхова частина ВВП, становила 7,4% ВВП (2,164,2 долара США) у 2024 році; на .2% від 2023 року. Це означає, що це коштує дорожче ринку для роботи, оскільки він зростав швидше, ніж загальна економіка. У 1972 році за останній рік до початку нашого режиму вільних ринків, коли ми відмовилися від останніх залишків фіксованих обмінних курсів і дозволили ринку розібратися, фінанси та страхування становили 4,2% ВВП. Іншими словами, ринкова частина ВВП зросла на 3,2% (7,4% – 4,2%) відносно загальної економіки з 1972 року. Значення 3,2% ВВП у 2024 році становила 934 долари. Тож ринок на ринку коштувало нам близько трильйонів доларів минулого року.

Подивіться на це так. Долар, 1 долар, витрачений на фінанси та страхування в 1972 році, отримав 24,04 долара ВВП. До 2024 року долар, 1 долар, витрачений на фінанси та страхування в 2024 році, отримав 13,48 долара ВВП. З таким різким зниженням продуктивності праці та підвищенням неефективності, чи не дивно, чому учасники ринку прагнуть дерегулювати та обмежувати нагляд уряду?

Без сумніву, учасники ринку будуть плакати і вказуватимуть на такі дії, як фінансування, завдяки якій ринок взяв на себе більшу роль в економіці. До чого закінчується? Чи є сек'юритизація, процес перетворення фінансових активів, таких як позики, у торгові цінні папери, що створює щось нове? Ні. Чи дозволяють похідні, які дозволяють використовувати спекуляції, збільшують торгову діяльність і нібито роблять ринок більш ефективним, створюють щось нове? Ні. Похідні, вартість яких походить від іншої безпеки, майже не існувала в 1972 році. До червня 2023 р. Похідні, що не обмінюються, мали орієнтовну умовну вартість (номінальна вартість основного інструменту, який він походить від) у всьому світі-715 трильйонів доларів (6/23 біс). Справа в тому, що деривативи відстають майже від кожної недавньої фінансової кризи; 1987 р. Фондовий ринок (портфель страхування), 1998 р. LTCM (надлишок важеля), 2008 р. (Цінні папери, що підтримуються іпотекою)… фінансизація, сек'юритизація, приватизація, деривативи та надмірна торгівля-це не що інше, як заощадження заощаджень нашої країни.

Фінанси та страхування відіграють привілейовану роль в економіці. Він діє як середовище між заощадженнями та позичальниками, щоб полегшити економіку; Заощадження платять за свої заощадження, а позичальники отримують капітал, щоб допомогти своєму бізнесу рости. Він також діє як середовище для Федерального резервного резерву (ФРС) для роботи на фінансових ринках. ФРС здатний проводити грошово -кредитну політику, купуючи та продаючи державні облігації через ринок. Певним чином надаючи ринку перший погляд на його політику і, мабуть, надаючи ринку сказати в його розповсюдженні. У той час як ФРС діє через банки, а не в цілому ринок, стіни, що розділяють банківську справу, брокерські послуги та страхування протягом певного часу і були встановлені в Стоун із Законом про модернізацію фінансових послуг 1999 року.

Зростаюча неефективність ринку суперечить поліпшенню продуктивності на 47% в цілому з 1972 року; Як не дивно, що це дуже корисно від телекомунікацій та обчислювальних прогресів. Якби фінанси та страхування аналогічно були на 47% більш ефективними, його внесок у ВВП впало б до 2,2% ВВП. Таким чином, наша початкова база в 4,2% ВВП повинна була впасти на 2% (4,2% – 2,2%). Значення 2% ВВП у 2024 році становило 584 дол.

Додавання надлишкових витрат разом, приріст розміру фінансів та страхування щодо ВВП з 1972 року (3,2%) 934 дол. за 2024 рік. Потім є 2023, 2022…. 1973.

Ринок дико неефективний і хибний. Нещасна річ у тому, що ми побудували світ навколо нього; Роблячи це, ми побудували світ на брехні.

За останні п’ятдесят років наш режим вільного ринку пограбував нас десятків трильйонів доларів. Демонізація уряду Трампа, є частиною більш тривалої тенденції, розпочалася з твердження Рейгана про те, що уряд – це проблема і плачуть про королеви добробуту. Це просто чергове хитрість, щоб відвернути нашу увагу від крадіжки, що відбувається прямо перед нами.

Нотатки

Номери ВВП – це валовий внутрішній продукт BEA (третя оцінка), прибуток від корпорації та ВВП за промисловістю, 4 кварталу та 2024 року, таблиця 14, стор. 21.

Історичні числа ВВП – від внеску FI 'ВВП/загальний ВВП, $ 51,5B/$ 1238,3b = 4,158%. За таблицю 1. Додана вартість промисловою групою для вибраного YEA, валовий внутрішній продукт за промисловістю за 1947–86 https://apps.bea.gov/scb/pdf/2005/12december/1205_gdp-naics.pdf

У 1972 р. Загальна продуктивність фактора становила 72,701 у 2024 р. Це було 106,847. 106.847/72.701 = '1 1.46967 або 47%. Ви знаходите фактичну кількість при історичній загальній продуктивності факторів. (ПРИМІТКА Натиснення на це посилання завантажить файл). Ось посилання: Верхня лінія – це загальна продуктивність факторів.

Що стосується витрат на долар, витрачений порівняно з ВВП. Загальний ВВП/Фінанси та страхування. За 1972 р. $ 1238,3b/$$ 51,5b = 's $ 24,04. За 2024 $ 29184.9b/$ 2164.2b = 's $ 13,48.

Уолл -стріт отримав користь більше, ніж більшість галузей від технологічних змін з 1970 -х. Одне з трійок найкращих за даними ШІ: «Починаючи з 1970-х років, телекомунікації та обчислення революціонізували такі галузі, як фінанси, медіа, розваги та електронна комерція, що дозволяє глобальний зв’язок, розповсюдження цифрового контенту та нові бізнес-моделі».