Полудень в середині середу, одне з моїх джерел демократичної кампанії нервово повідомив мені: “Ви чуєте речі на цьому Actblue EO? Кампанії вигадують”.

Демократи переживали паніку, коли проходили чутки, що президент Дональд Трамп підпише виконавчого замовлення, орієнтованого на Actblue, диво успішну платформу збору коштів партії, яка дозволила демократам випереджати республіканців у малі. Поки що цього року він зібрав понад 400 мільйонів доларів. Кілька чиновників кампанії сказали мені, що основні демократичні комітети Сенату та Палати, а також потужні зовнішні групи, такі як список Емілі, зверталися до кампаній, щоб повідомити їм, що виконавчий наказ надходить. “Кожен, хто працює з гідною фірмою збору коштів, готується до цього”, – сказав мені один менеджер кампанії ветерана.

У четвер ввечері Трамп підписав наказ, який керував генеральним прокурором Пам Бонді про розслідування ActBlue, неабиякий напад на інфраструктуру Демократичної партії та частину низки майже щоденних актів переслідування адміністрацією проти політичних опонентів. Меморандум Трампа заявляє, що слідчі Конгресу “виявили значні схеми шахрайства”, пов’язані з внесками іноземних кампаній, які є незаконними відповідно до законодавства США. Actblue заперечив такі звинувачення.

“Вони хочуть піти за тим, що вони сприймають як реальну перевагу для демократів на платформі, яка дає можливість мільйонам реальних людей бути частиною демократичного процесу”, – каже провідний демократичний цифровий стратег, який працював над різними президентськими кампаніями. Він додав, що це загроза з боку Трампа, яка є “нахабною, політичною і корумпованою, на мою думку”. Як каже один демократичний виробник реклами та колишній менеджер кампанії, мова йде про припинення історичної переваги Actblue над іншими платформами збору коштів. “У нас більше донорів з невеликими доларами, ніж вони”,-кажуть вони.

Не ясно, що саме порядок Трампа зробить для Actblue точно, але ніхто не вважає, що це не буде ударом для демократів, оскільки це ключове посилання в апараті збору коштів партії, дозволяючи донорам внести лише один клік. “Це зашкодить нам у короткостроковому періоді”, – пояснює один південний демократичний консультант. “Це буде важко втратити. І це знадобиться роки, щоб відновити і коштуватиме нам трохи грошей”.

Республіканці вже шукали новий і творчий спосіб задушити некомерційний комітет з політичних дій. У квітні стільці трьох комітетів з нагляду та слідчих конгресів у Конгресі написали генеральному директору ActBlue, повідомляючи про свою стурбованість щодо “політики та практики запобігання шахрайству” платформи, про яку посилався Трамп. З тих пір чиновники демократичної кампанії відчули гіперзірість, що адміністрація Трампа знайде творчий спосіб обмежити ActBlue, хоча і не її республіканський колега, вин -Вен.

Пізно в середу ввечері Регіна Уоллес-Джонс, генеральний директор та президент Actblue, надіслала електронний лист на кампанії та стратеги, щоб запевнити їх, що “команда платформи виникла в дію та здійснила кожну підготовку з легальної та комунікаційної точки зору”.

Хоча Трамп і республіканці кажуть, що вони борються з шахрайством, демократи вважають, що цей крок не є політичним. “Цей меморандум становить законопроект. Це неконституційно, корумповане та неамериканське”,-каже Дженніфер Холдсворт, демократичний стратег і юрист. “Отже, становлять курс за режимом Трампа”.

Навіть якби ActBlue якось загрожує, демократичний збір коштів взагалі не зупинився б. Оперативники кампанії згадували інші інструменти та платформи збору коштів, такі як NGP Van та WiRgreen.

За короткий термін демократи очікували, що напад Трампа на ActBlue буде благом. Тім Тагаріс, цифровий стратег, прогнозував на X, що цей крок “розкриє потік короткострокового збору коштів та довгострокових інновацій, про які республіканці пошкодують”.