Департамент внутрішньої безпеки почав націлювати дітей на імміграційну систему без супроводу з тим, що вони називають “добровільним варіантом”, щоб повернутися до своїх країн походження.

Адвокати, які представляють дітей, які ввійшли в країну, окрім їх найближчої родини, сказали LAIST, що вони глибоко стурбовані програмою, оскільки, здається, дітей буде запропоновано відмовитися від своїх прав на те, щоб побачити судді імміграції перед тим, як його вилучити з країни.

Ці зусилля DHS настають після того, як Департамент намагався на початку цього року припинити фінансування програми для надання юридичної підтримки дітям в імміграційній системі. Все фінансування програми було припинено в березні, але зобов'язаний окружним суддею Арацелі Мартінес-Олгуїн відновити у квітні відповідно до Закону про повторну політику щодо захисту жертв торгівлі та федеральній політиці. Минулого місяця 76 незадокументованих неповнолітніх майже прилетіли до Гватемали посеред ночі, перш ніж депортації зупинили окружний суддя Спаркл Л. Сокнанан.

Представники DHS та HHS не одразу відповіли на запити LAIST щодо коментарів.

Що ми знаємо досі

Неперевірені звіти поширюються через соціальні медіа та захисники прав імміграції в четвер, посилаючись на нібито просочену інформацію про імміграційні та митні дії під назвою “Операція Freaky Friday”, яка розпочнеться сьогодні.

Звіти запропонували ICE планували надсилати «пропозиції» листи дітям, що не супроводжуються, в імміграційній системі 14 років і старше, де їм обіцяють 2500 доларів у відповідь на відмову від своїх прав, щоб побачити судді з імміграції.

Також стверджувалося, що якби діти відмовилися від пропозиції, їх буде затримано після 18 років, а члени їхніх сімей, які проживають у США, також будуть заарештовані. Плани загрожувати затриманням або арештом не були незалежно перевіряли LAIST.

У публікації в соціальних мережах сьогодні прес-секретар DHS спростував назву операції, заявивши, що її складали “анти-активісти”, але визнав, що зараз існує програма, яка в чомусь враховується, що поділяється у неперевірених звітах.

«Лід та Управління біженців та переселення в HHS [Department of Health and Human Services] пропонують суворо добровільний варіант повернутися додому до своїх сімей », Обліковий запис DHS писавтакож посилаючись на варіант “доступ до фінансової підтримки при поверненні додому”.

Дітей, що не супроводжуються Юридичне врегулювання, здійснене федеральним урядом у 1997 році.

У електронному листі від HHS до постачальників юридичних послуг, який поділився з LAIST, HHS підтвердив, що DHS надасть 2500 доларів дітям, які не підтверджують, 14 років і старше, які беруть пропозицію, за винятком неповнолітніх з Мексики або тих, хто покинув свою опіку.

Що говорять адвокати

Ясмін Явар, заступник директора Академії імміграційного юридичного юридичного юридичного права Американської адвокатської асоціації, заявив LAIST, що діти, які приймають цю пропозицію, можуть в кінцевому підсумку відмовитися від своїх прав.

“[The offer is] проблематичні, оскільки вони відмовляються від можливості бути перед суддею », – сказав Явар, додавши, що діти можуть не розуміти наслідків цього вибору.

Явар сказав, що діти, які затримані та під вартою Орра, повинні отримати презентацію “знати свої права” та мати можливість проконсультуватися з адвокатом, щоб надати інформацію про свої права та обов'язки.

Міккі Донован-Калуст, директор з юридичних послуг юридичного центру захисників іммігрантів, заявив LAIST у заяві електронної пошти, що вони представляють сотні дітей, які не супроводжуються, і що стимул у розмірі 2500 доларів “має потенціал для використання своїх унікальних вразливих місць як неповнолітніх неповнолітніх”.

Post Social Media DHS захищав цей крок, сказавши, що багато дітей, які не супроводжуються, не мали вибору приїзду до США і повернуться до сім'ї за межами країни.

Кілька юристів, які розмовляли з LAIST, сказали, що діти, які не супроводжуються, зазвичай живуть із сім’єю в США, і що федеральні нормативні акти направляють Орра, щоб визначити пріоритети на звільнення дітей батькам або найближчих членів сім'ї в країні, поки вони проходять через імміграційний суд.

Деякі адвокати кажуть, що прийняття цієї пропозиції може поставити дітей на більший ризик.

“Дійсно важко пояснити дітям, які їхні права є не просто чіткою мовою, а й зручною для дітей мовою”,-заявив прес-секретар Білал Аскарар з Центру справедливості Акації. Він сказав, що думка про те, що агент, який не має досвіду добробуту дітей, може отримати усвідомлену згоду, щоб підписати щось, що повертає їх до небезпеки, “глибоко тривожно і це жорстоко”.