Заборона політичних оголошень на подібні до Facebook вдарить про всі три президентські кампанії з наступного тижня.
META, який володіє Facebook та Instagram, оголосив у липні, що закінчить політичну, виборчу та пропагандистську рекламу на своїх платформах на протесті проти нових правил ЄС, які будуть реалізовані в Ірландії пізніше цього місяця. Сама заборона набуде чинності в найближчі дні.
Однак усі три кампанії сказали, що це те, що вони знали та планували.
Хізер Хамфріс, згідно з загальнодоступними даними Meta, була на сьогоднішній день найбільшим витратами на платформах.
Її 12 900 євро витрачають за останні 30 днів карлики, ніж у 3700 євро Кетрін Конноллі, а Джима Гевіна – 2700 євро.
Прес -секретар кампанії Connolly заявив, що вона “створила велику органічну обсяг і займала прихильників Катерини в Інтернеті, і ми оптимістичні, що з їх допомогою навіть без реклами ми зможемо передати її повідомлення до широкої аудиторії за тижні до виборів”.
За словами прес -секретаря кампанії Гевіна, його оголошення досягли більш ніж 2 мільйонів людей в Інтернеті із загальними витратами в Інтернеті на всіх платформах близько 3500 євро.
Вони сказали, що цифрова стратегія пана Гевіна “націлена на те, щоб дати більш високі результати”.
“Він включає запуск реклами дуже специфічним способом для досягнення максимального охоплення та досягнення найнижчого можливого CPM (вартість за враження).
“Стратегія не побудована на суперниках, що випереджають.
“Витрати на рекламу автоматично не дорівнюють взаємодії зі вмістом або збільшенням підписників. Стратегія буде прогресувати в найближчі дні зі значним розгортанням ключових повідомлень після запуску кампанії в неділю.”
Внутрішня відстеження Fianna Fáil припускає, що органічний обсяг містера Гевіна на платформах випереджає MS Connolly, і людина Fianna Fáil виявила особливий успіх у Tiktok.
META заявив, що має намір прийняти заборону у відповідь на прозорість ЄС та націлювання на регулювання політичної реклами (TTPA).
У публікації в блозі в липні компанія заявила, що TTPA “представляє значні, додаткові зобов’язання перед нашими процесами та системами, які створюють незмінний рівень складності та юридичної невизначеності для рекламодавців та платформ, що працюють в ЄС”.
“Наприклад, TTPA розміщує великі обмеження на орієнтацію на рекламу та доставку, що обмежує те, як рекламодавці політичних та соціальних питань можуть охопити свою аудиторію та призвести до того, що люди бачать менш актуальні оголошення на наших платформах.
“Це ще одна загроза принципам персоналізованої реклами, ігноруючи переваги рекламодавцям та людям, яких вони хочуть досягти.
“Ми вважаємо, що персоналізовані оголошення мають вирішальне значення для широкого кола рекламодавців, у тому числі тих, хто займається кампаніями щодо інформування виборців про важливі соціальні питання, що формують публічний дискурс. Положення, як -от TTPA, значно підривають нашу здатність пропонувати ці послуги, не тільки впливаючи на ефективність роботи рекламодавців, але й здатності виборців доступу до всебічної інформації”.
