Google зняв суперечливе використання “чорного списку” Gmail, який позначив республіканські електронні листи збору коштів як “небезпечні” – і відправляючи їх безпосередньо в спам, дізнався пост.
Як повідомляло POST виключно минулого місяця, консалтингова фірма GOP Tatement попередила клієнтів, що Gmail неправильно позначив електронні листи із посиланнями на виграшну платформу збору коштів GOP – блокуючи їх у вхідних коробках та позначаючи їх страшною, червоною попереджувальною етикеткою, яка сказала, що “здається небезпечною”.
У той же час, збору коштів від Actblue, платформи для демократів, були доставлені недоторканими, згідно з цілеспрямованою перемогою.
Республіканці звинуватили Google у придушенні своїх електронних листів по збору коштів протягом багатьох років, стверджуючи, що він є частиною більш широкого антиконсервативного упередженості на технологічному гіганті. У липні генеральний прокурор штату Міссурі надіслав листи до генерального директора Google Сундар Пічай та іншим великим технологічним компаніям, які вимагають дізнатися, чи були їхні чат -боти проти президента Трампа.
Дослідження 2022 дослідників Державного університету Північної Кароліни виявило, що Gmail позначила на 59% більше республіканських електронних листів збору коштів як спам, ніж демократичні під час виступу на президентські вибори 2020 року.
У випадку Winred, група, що підсилює GOP, дізналася, що її електронні листи позначаються через залежність від Google на Нідерландську Surbl BV, однойменну фірму “інтелекту та репутації”, повідомили джерела, близькі до ситуації.
Surbl підтримує набори даних, які широко використовуються для сканування та блокування електронних листів, підозрюваних у місті спаму, додаючи їх до “чорного списку”, який заважає їм доставити.
Winred звернувся до Surbl безпосередньо про очевидну упередженість, і 20 серпня голландська фірма відповіла, що вилучить виграш із свого чорного списку, згідно з електронною поштою, розглянутою повідомленням. Електронна пошта, однак, припинила пояснення того, чому Венред був заблокований в першу чергу.
Після того, як публікація звернулася до попереднього звіту 13 серпня, Google перестав використовувати дані Surbl у фільтрації Gmail, підтвердив пошуковий гігант.
“Після того, як огляд виявив, що наш власний вдосконалений захист є найефективнішим способом захисту користувачів, ми перестали включати Surbl як сигнал”, – заявив прес -секретар Google Хосе Кастаньеда у заяві.
Фільтрування спаму Gmail застосовується до всіх однаково незалежно від політичної приналежності, наполягав прес -секретар.
“Gmail використовує сотні сигналів, щоб переконатися, що ми зловлюємо електронні листи Spammy, в першу чергу користувачів Gmail, що відзначають або звітували про певні електронні листи”, – додав Кастаньеда. “Surbl був одним із сигналів: це визнаний у галузі список зловживань веб-сайтів, які використовуються десятками американських провайдерів, компаній з кібербезпеки та постачальників електронної пошти.”
Surbl BV не відповів на кілька запитів щодо коментарів.
Генеральний директор Winred Райан Лік заявив, що закордонна фірма ніколи не повинна в першу чергу вплинути на американські політичні кампанії.
“Обурення, що Google покладається на іноземну організацію, щоб обмежити промову нас під час виборів”, – заявив Лік у заяві. “Це іноземне втручання, просте і просте”.
У відповіді на електронну пошту Surbl на Winred, голландська фірма порадила GOP Booster “будьте впевнені, що найкращі практики дотримуються”. Однак чиновники Winred були наткнуті на посилання на кілька “посилань”, які включали деталі канадського закону про проти спаму, який не стосується американських компаній.
Цільова перемога-клієнтами якої належать Національний республіканський сенаторський комітет, реп. Стів Скаліз (R-La.) Та сенатор Марша Блекберн (R-Tenn.), Серед інших-вперше повідомили Google про проблему спаму Gmail 30 червня.
Але лише після тижнів назад і назад команда підтримки Google нарешті підтвердила, що виграшні посилання позначаються як “підозрілі” у своїй системі.
“Це повинно тривожити кожну кампанію та комітет, який покладається на електронну пошту для зв’язку з виборцями”, – націлила наповідь Перемоги.
На початку цього року донор -республіканець мільярдера Елон Маск стверджував, що Google втручався “допомагати демократам тисячі разів кожного сезону виборів” через випадки політичної упередженості. Минулої осені Міссурі АГ запустив зонд щодо того, чи Google “маніпулював результатами пошуку” для втручання у вибори 2024 року.
Тим не менш, Google жорстоко заперечував проявляти будь -які політичні упередження, і до цього часу зусилля республіканців, щоб змусити зміни, знизилися.
Минулого року федеральний суддя кинув позов, поданий Республіканським національним комітетом, який скаржився на упереджену фільтрацію електронної пошти. У 2023 році Федеральна виборча комісія відхилила скаргу RNC, що стверджує дискримінацію у спамових фільтрах Gmail.
