Google перебуває під інтенсивним контролем для того, щоб зробити суперечливі твердження щодо здоров'я відкритої мережі, навіть коли видавці та галузеві критики розглядають проблеми з тим, як він сино вміст для своїх послуг, що працюють на AI, напевно, прискорюють той самий процес. У недавній юридичній заяві Google визнав, що “відкрита павутина вже швидко знижується” – позиція різко суперечить його публічному запевненню, що Інтернет процвітає майже в той же час.
Протягом багатьох років Google позиціонував себе чемпіоном відкритої мережі, регулярно рекламуючи життєву силу та надійність цифрової екосистеми. Однак, у юридичному бою за його рекламне домінування, компанія нещодавно стверджувала, що зниження відкритої мережі настільки суворий, що розбиття свого рекламного бізнесу лише прискорить шкоду, завдаючи шкоди видавцям, які покладаються на дохід від відкритого віку.
На кілька місяців раніше топ -керівники Google – включаючи пошуковий віце -президент Нік Фокс – публічно стверджував протилежне на У вас всередині Підкаст, наполягаючи на тому, що “з нашої точки зору, Інтернет процвітає”, і що продукти Google не винні у падінні веб -трафіку. Загальні обсяги пошуку, здається, збільшуються, що є однією з причин, чому доходи Google продовжують підніматися. Тим не менш, є деякі докази, що натискають на пошук, зменшуються.
Після широкої критики, Google вискочив, щоб уточнити свої заяви, а речник повідомив Бізнес -інсайдер Юридична подача посилалася на “рекламу дисплеїв з відкритим віком”, а не на відкриту павутину в цілому. Тим часом видавці все більше висловлюють те, що вони бачать як роль Google у швидкому зниженні відкритої павутини: це головний злодій змісту.
Звинувачення в змісті “крадіжки”
Розчарування видавців кип'ятають. У серпні генеральний директор Wallethub, основного сайту особистих фінансів, заблокував 40 000 сторінок від індексації Google, звинувачуючи технологічного гіганта у дозволенні плагіату та крадіжки вмісту. Генеральний директор Odysseas Papadimitriou заряджав Google відмовився від засновницької місії організації інформації, а натомість звернулася до крадіжки її, закликаючи інші торгові точки боротися, обмежуючи доступ до їх інтелектуальної власності Google.
“Уявіть, що ви є власником ресторану, і ви звертаєтесь до мафії”, – заявив Papadimitriou у повідомленні електронною поштою Стіл.
Цей вигук не унікальний. В останні місяці видавці США-через такі організації, як Альянс News/Media,-підірвали режим AI Google для “крадіжки вмісту”, стверджуючи, що відповіді, що генеруються AI, сифонують як трафік, так і дохід від джерел новин. Ці видавці стверджують, що користувачі часто отримують всю необхідну інформацію безпосередньо з підсумків AI Google, обходячи оригінальні творці контенту.
Розмовляючи на БагатствоТехнологічна конференція з мозкового штурму У середу, медіа -важкий нападник потрапив до генерального директора Fray People Inc. Ніл Фогель заявив, що Google поки що відмовився платити видавцям за вміст, який вони створюють, а інші великі фірми AI піднімаються, навіть якщо деякі вважають, що вони занадто дешево виїжджають.
“Деякі магазини AI – хороші актори. OpenAI – хороший хлопець”, – сказав Фогель. “Найгірший хлопець – Google”.
Коментуючи історичне врегулювання Antropic в 1,5 мільярда доларів з книжковими видавцями, Vogel додав, що Google є “поганим актором”. (Навіть це врегулювання підлягає критиці, оскільки суддя окружного суду США Вільям Альсуп заявив, що йому, можливо, доведеться тримати ніс, щоб затвердити його.)
Фогель виступав під час дискусії на сцені про майбутнє цифрових медіа в епоху ШІ. Генеральний директор Cloudflare Меттью Принс, який був на одній панелі, сказав, що “двигуни відповідей” AI “Двигуни відповідей” ускладнюють інші веб-сайти, щоб привернути трафік, і це зміна від попереднього статусу Google як “чудового покровителя” до Інтернету, коли він вживає вміст веб-сторінок і пов'язаний з відповідними сторінками у відповідь на пошукові запити.
Google підтримує свої інструменти пошуку, що працюють на AI, фактично підтримують видавців, створюючи “нові можливості для виявлення вмісту та підприємств”, але кріплення даних показують, що навпаки: трафік до видавців різко падає, і середня ставка нульової кліпу досяг до 80%, коли представлені огляди AI. Критики стверджують, що домінування Google не тільки підриває традиційні доходи від публікації, але зміцнює різноманітність онлайн -голосів, прискорюючи зниження відкритої, доступної мережі, так само, як Google визнав за закритими дверима, в суді.
Google не одразу відповів БагатствоЗапит на коментар.
Для цієї історії, Багатство Використовується генеративний ШІ для допомоги з початковим проектом. Редактор перевірив точність інформації перед публікацією.
