Каліфорнія може застосувати основний компонент закону, що забороняє неповнолітніх у штаті отримати доступ до “звикання алгоритмів” у соціальних мережах, у вівторок ухвалив федеральний апеляційний суд, що вдарив про кампанію технологічної галузі проти державних регламентів Інтернету.

Три суддівська колегія Апеляційного суду США для дев'ятого кола заявила, що ТОВ «ТОВ« Технологічна індустрія »NetChoice LLC здебільшого не показало, що ключові положення захисту наших дітей від Закону про залежність від соціальних медіа порушують перші права поправки платформ та їх користувачів.

Державне законодавство забороняє платформи соціальних медіа надавати “персоналізовані канали” неповнолітнім користувачам без згоди батьків, а також обмежувати функції дизайну, що показують кількість лайків на пост -процедурі перевірки віку, яка буде реалізована в 2027 році.

Постанова дев'ятої схеми заявила, що NetChoice не показав, що алгоритмічні канали соціальних медіа-це форма або виразна, захищена від першої поправки промови компанії соціальних медіа.

“Деякі алгоритми персоналізованих рекомендацій можуть бути виразними, а інші – ні, і це розслідування є фактичним”, – написав суддя Райан Д. Нельсон для суду.

Але у постанові зазначається, що положення закону вимагає від платформ не показувати незначним користувачам, що “як” публікації, ймовірно, є неконституційним.

NetChoice, який представляє

Meta Plothers Inc., Snap Inc., X Corp. та інших технологічних гігантів, подали позов до блокування закону до того, як він був встановлений на набуття чинності на початку 2025 року, аргументуючи положення статуту щодо того, як платформи можуть представляти вміст користувачам порушує стандарти вільної мови в Інтернеті. Торговельна група, яка раніше вдалося блокувати каліфорнійські правила соціальних медіа, домагалася попереднього заборони.

Окружний суддя Едвард Дж. Давіла з Сан -Хосе, штат Каліфорнія, відмовився блокувати весь закон, постановивши, що алгоритмічні корми, схоже, не мають жодного захисту першої поправки. Однак він зупинив інші елементи закону, включаючи обмеження щодо того, коли сповіщення можуть бути надіслані неповнолітнім та вимогою, що компанії розкривають кількість неповнолітніх на своїй платформі.

Netchoice звернувся, вимагаючи заборони проти всього закону. Дев'ятий округ погодився тимчасово призупинити наказу Давіли, а апеляційний суд заслухав цю справу.

NetChoice ініціював судову кампанію з десятками справ по всій країні, спрямованих на державні закони, що регулюють платформи соціальних медіа та електронної комерції. Групі вдалося заблокувати попереднє регулювання Каліфорнії, відомий як Код проектування, відповідний віком, дев'ятий ланцюг минулого року погодився з тим, що статут, ймовірно, порушує першу поправку.

ТОО Lehotsky Keller Cohn, PC Benbrook Law Group та LLP Baker Botts представляє NetChoice.

Справа-Netchoice LLC проти Bonta, 9th Cir., № 25-146, 9/9/25.