_Abigail Ruhman – спеціаліст з журналістики другокурсників у MU. Вона – оглядач думки, який пише про студентське життя, політику та соціальні проблеми для Maneater._
У мене була книга, де я планував би своє життя. Розірваний, жовтий ноутбук, що рухається в коледжі, був наповнений списками імен дітей, ескізами класу, в яких я б викладав, і оцінки, коли я вийду заміж або переїжджаю. Другого класу я вийшов, але ноутбук знайшов свій шлях до сміття, коли прогнози стали все більше і більше.
Ноутбук був наповнений суспільством очікувань, які говорить про те, що люди важливі, але буквально жодне з прогнозів не було правильним. Я не брешу, коли кажу, що другий клас мене був німим. Вона припускала, що оскільки суспільство має марні пункти пропуску, їй довелося йти шляхом. Це не так, як працює життя. Якби було стандартне життя, яке пережили люди, світ став би по -справжньому нудно.
Очікування стандартного життя нехтує відмінностями між людьми та їх ресурсами. Навіть найменші компоненти життя судять на невидимій часовій шкалі. Коли я кажу людям, що я не отримав посвідчення водія до 19 років, вони, як правило, діють так, як я порушив правило.
Історія триває нижче реклами
Тиск, щоб не відставати від невимовних пропускних пунктів, може мати негативні наслідки, і це не стосується просто водіння. Почуття необхідності досягнення певних життєвих цілей вроджено в американській культурі і може зробити вибір для людей, навіть не усвідомлюючи це. Від кар’єри до стосунків відбувається узагальнення того, чого хочуть люди в певні моменти свого життя.
Постійний поштовх до стандартизованої розповіді створює культуру різання кутів або прийняття чогось менше, ніж заслуговує люди. Лорі Готліб, психотерапевт, який пише для Атлантики, стверджував на користь поселення у стосунках. Її аргумент був укорінений у переконанні, що жінкам потрібно одружитися та в сім'ях, щоб бути щасливими. Готліб наводить опозицію, щоб влаштуватися як причина, коли жінки нещасні, коли вони самотні після 30.
Gottlieb пояснює: “… одруження з містером Хорошим може бути не менш життєздатним варіантом, особливо якщо ви шукаєте стабільного, надійного супутника життя … в той час як осідання здається величезним актом відставки, коли ви дивитесь на це з точки зору однієї людини, як тільки ви зробите поривання і зробите це, ви, ймовірно, будете відносно змістом”.
Незважаючи на гетеронормативні підтексти статті, основне припущення, що всі хочуть одружитися і мати дітей слідує за суспільною нормою. Для людей, які хочуть життя, перспектива не отримати його може бути жахливою, але для людей, які не хочуть стереотипу, цей тиск може підштовхнути їх до чогось, чого вони навіть не розпливчасті.
Поселення для менш великих відносин-це не рішення. Акт поселення побудований на ідеї, що це те, що вам потрібно зробити. Оселення для когось, кого ти не любиш, просто тому, що ти можеш їхати достатньо, не допомагає тобі. Поселення на відносини, щоб суспільство могло перестати підштовхувати вас до цього, не допоможе вам. Відносини – це особистий вибір. Щоб диктувати, хто повинен бути в одному в певний момент, видаляє своє соціальне агентство. Ви зустрічаєтесь, тому що хочете, або тому, що вам сказали достатньо людей?
Відносини не по суті, але тиск на участь у конкретних їх версіях надзвичайно шкідливий. Мій 20-річний друг регулярно стверджує, що вона помре наодинці, бо ще не зустрічалася. Відносини та життя не дотримуються контрольних пунктів, незважаючи на те, що стверджує суспільство. Ця рамка також ігнорує, що ви можете мати щасливе і повноцінне життя без романтичних чи сексуальних стосунків.
Звичайно, невидимий шлях не просто пов'язаний із стосунками. Освіта, кар’єра та соціальний розвиток також представлені як потреба в дотриманні заданого шляху. Згідно з колоною, опублікованою The New York Times, кожен третій учнів середньої школи сказав Американській психологічній асоціації, що стрес призводить їх до смутку та депресії, а причиною номер один стрес був школа. Лікарі повідомили про пацієнтів, як п'ять років, що приїжджають з мігрень або виразками, пов'язаними зі стресом.
Школа очікувань ставить студентів, має величезний вплив на їх здоров'я, і це стосується і коледжу. Минулого стресу спроби вступити до коледжу, студенти коледжу все ще піддаються більшому академічному стресу. Професор Медичної школи університету Сент -Луїса помітив тривожну кількість стресу та депресії серед своїх учнів. Він реалізував набір змін, які протягом шестирічної програми фактично вплинули на кількість проблем з психічним здоров’ям.
Товариство очікувань ставить студентів не справедливо, але також не справедливо очікувати, що всі підуть до коледжу. Коледж дорогий, і нереально очікувати, що студенти з меншим доходом братимуть участь у системі, яка нехтує їх. Очікуючи, що студентські позики вирішать проблему, ігноруючи вплив, який може мати масовий борг на людей.
Однак ще одна проблема підштовхування коледжу полягає в тому, що не всі хочуть ходити до коледжу. Хоча широка громадськість підштовхує думку про те, що коледж необхідний для економічного виконання, не всі хочуть піти. Коледж важкий, і багато часу це важче, ніж це потрібно. Крім того, деякі кар'єри не потребують коледжу. Незалежно від того, чи люди безпосередньо вступають у робочу силу чи інвестують у професійні чи торгові школи, коледж не є необхідною частиною кожного життєвого плану.
Припущення, що кожен хоче те саме, не справедливо. Соціальні контрольно -пропускні пункти не справедливі для людей, які не хочуть стандарту. Бажати стосунків чи ступеня не є поганою справою, але робить їх стандартом, що робить тих, хто не хоче чи не може, вони здаються неповноцінними.
Мій жовтий ноутбук мало зробив, щоб мене домогтися там, де я є сьогодні, але це показало мені, що я живу чужими очікуваннями. Моя мотивація придумати імена дітей, діаграмами класу та цілим життєвим планом було переконатися, що я не відставав. Якщо ви не стежите за жовтим ноутбуком суспільства, ви не відстаєте, оскільки у житті немає сценарію чи контуру. Не влаштовуйте лише тому, що ви не потрапили на якесь невидиме завдання. Ви заслуговуєте на краще, ніж це.
_ Редовано Брайс Колк | bkolk@themaneater.com_
