Американські сенатори Джош Хоулі та Річард Блюменталь закликають розслідувати Meta щодо її ймовірної ролі в отриманні прибутку від шахрайської реклами у Facebook та Instagram. Попит стався після розслідування Reuters, яке, як повідомляється, базується на внутрішніх документах Meta, згідно з якими майже 10% доходу Meta у 2024 році — близько 16 мільярдів доларів — надійшло від нібито «незаконної реклами».
У листі до Федеральної торгової комісії та Комісії з цінних паперів і бірж законодавці закликали регулюючі органи «негайно розпочати розслідування та, якщо звіт є точним, вжити рішучих примусових заходів … щоб змусити Meta скасувати прибуток, сплатити штрафи та погодитися припинити показ такої реклами».
Як повідомляється, в одному документі стверджується, що Meta заробила 3,5 мільярда доларів лише за шість місяців від того, що вона класифікувала як «високоризиковану» шахрайську рекламу.
Повідомляється, що ті самі внутрішні записи свідчать про те, що багато оголошень, які нібито порушують правила боротьби з шахрайством, було дозволено показувати, оскільки вони «не стосувалися багатьох оголошень… [that staff] вважає, що «порушив дух» його правил проти шахрайської реклами».
Мета заперечує всі ці звинувачення.
Читайте також: Meta робить усе на ШІ, створюючи рекламу, яку ви бачите в Instagram, Facebook і WhatsApp
Не пропустіть жодного нашого неупередженого технічного вмісту та лабораторних оглядів. Додайте CNET як бажане джерело Google.
Чому це важливо для вас
Масштаб цього ймовірного шахрайства викликає серйозні занепокоєння щодо бізнес-моделі Meta. Багато хто сумнівається, чи достатньо компанія робить, щоб контролювати свою рекламну екосистему, враховуючи, що основний потік доходу, здається, пов’язаний з оманливими або відверто шахрайськими кампаніями.
Сенатори стверджують, що слабке правозастосування Meta у поєднанні з постійною присутністю реклами азартних ігор, шахрайства з платежами, політичні дипфейки та інший небезпечний вміст у публічній бібліотеці оголошень – підкреслює значні ризики.
У своєму листі Хоулі та Блюменталь підкреслили, що зменшення кількості повідомлень про шахрайську рекламу на 58% за 18 місяців, як каже Мета, може не розповісти всієї історії. Вони вказали на ширші тенденції, що, згідно з їхнім власним прочитанням документів, платформи Meta можуть бути причетні до «приблизно третини всіх шахрайств у США» та пов’язані зі збитками споживачів на суму понад 50 мільярдів доларів минулого року.
Детальніше: Що таке Meta AI? Усе, що потрібно знати про ці інструменти ШІ
Що Мета каже
Мета оборонно відповів на цей заклик до розслідування.
Речник Meta Енді Стоун розкритикував звинувачення сенаторів як «перебільшені та неправильні», наполягаючи на тому, що компанія «агресивно бореться з шахрайством і шахрайством, тому що люди на наших платформах не хочуть цього контенту, законні рекламодавці не хочуть його, і ми також не хочемо».
Постійна дезінформація на платформах Meta
Серед більш провокаційних звинувачень є те, що деякі шахрайські оголошення видають себе за урядових чи політичних лідерів. Сенатори наводять конкретні приклади, зокрема фальшиву рекламу, яка неправдиво стверджувала, що президент Дональд Трамп пропонує 1000 доларів одержувачам продовольчої допомоги.
Вони також висловлюють занепокоєння, що за багатьма кампаніями шахрайства можуть стояти іноземні кіберзлочинні групи, розташовані в таких країнах, як Китай, Шрі-Ланка, В’єтнам і Філіппіни.
Загалом, наполягання сенаторів щодо дій FTC і SEC передбачає притягнення до відповідальності гіганта соціальних медіа, чия рекламна система може сприяти шахрайству в безпрецедентних масштабах, хоча Meta публічно підкреслює свою відданість безпеці користувачів. Оскільки велика частина бізнесу Meta потенційно пов’язана з рекламою високого ризику, результат будь-якого розслідування може змінити не лише її практику, але й ширші регулятивні очікування для великих технологічних компаній у майбутньому.
Детальніше: Як відмовитися від Instagram і Facebook за допомогою своїх публікацій для ШІ
