Міністерство юстиції представило свій останній аргумент у своєму антимонопольному позові щодо рекламних технологій проти Google, оскільки наближається кінець судового розгляду, який розпочався у Східному окружному суді Вірджинії в Александрії 9 вересня.
Юрист Міністерства юстиції Аарон Тейтельбаум закликав окружного суддю США Леоні Брінкему притягнути Google до відповідальності за антиконкурентну поведінку, повідомляє Reuters, заявивши суду, що «Google сфальсифікував правила дорожнього руху».
Аріель Гарсія, директор відділу розвідки цифрової реклами Check My Ads, сказала в публікації на LinkedIn, що Брінкема сказала юристу Google Карен Данн, що вона наближається до «небезпечної території», стверджуючи, що Міністерство юстиції вибірково висвітлювало заяви співробітників Google без повного контексту, зазначивши, що Google знехтував збереженням доказів, які б надали такий контекст.
Гарсія додав, що Міністерство юстиції заявило у своїй заключній промові, що Google викликав лише одного свідка під час судового розгляду, який не був співробітником Google або одержувачем гранту від компанії.
Роб Ретцлафф, виконавчий директор Connected Commerce Council (3C), вказав на можливість для малого та середнього бізнесу охопити потрібних людей за допомогою цифрової медійної реклами Google, сказавши у своїй заяві: «Дуже тривожно, що Міністерство юстиції так рішуче порушує система, яка допомагає мільйонам підприємців конкурувати та досягати успіху. Перемога Міністерства юстиції була б нищівною втратою для малого бізнесу Америки та громад, які вони обслуговують».
3C в основному фінансується Google і Amazon.
Заключні аргументи в понеділок завершують 15-денний судовий процес, який відбувся у вересні.
За даними Reuters, якщо Брінкема визначить, що Google порушила закон, вона розгляне запит прокуратури про те, щоб компанія була зобов’язана як мінімум продати свою платформу Google Ad Manager, яка включає Ad Exchange і рекламу видавця. сервер.
Google запропонував зробити цей крок, щоб вирішити подібні юридичні проблеми в Європейському Союзі, але видавці в ЄС вважали це недостатнім рішенням, повідомляє Reuters у вересні.
