Хорсенс, Данія – Цифрові міністри ЄС збираються в Данію, щоб підписати декларацію в п'ятницю, яка зосереджена на одній меті: захист дітей в Інтернеті.

Проект Декларації, відомий як Декларація Ютланд, – проводила Euractiv минулого тижня – мала датську президентство наголосило на «винятковій» потребі у захисті дітей у цифровому просторі, але залишається розпливчастим деталями.

Кілька країн ЄС мають останні місяці, Сигнова підтримка більш жорстких заходів, але ключові питання щодо політики потрібно відповісти, якщо в Інтернеті захищаючі амбіції є кращі умови для дітей.

Епохи: Національний вибір чи ЄС?

Проект декларації припинив не вистачає вікового ліміту соціальних медіа в ЄС-вік, за яким діти будуть заборонені створювати облікові записи на таких платформах, як Instagram або Tiktok.

Президент Європейської комісії Урсула фон дер Лейен назвав це питання головним пріоритетом у своєму недавньому зверненні до Союзу, придивляючись до можливості загальнодержавних правил ЄС, щоб стримувати використання дітей соціальних медіа, які вона характеризувала як пошук прибутку та шкідливої ​​звикання.

Але Брюссель стикається з законною блокпонкою, оскільки Закон про цифрові послуги (DSA), правила управління в Інтернеті ЄС, не надає механізму встановлення вікових обмежень. Прес -секретар комісії Томас Реджер визнає обмеження, підтверджуючи, що DSA дозволяє Комісії видавати вказівки щодо того, як платформи можуть захищати неповнолітніх. У минулому місяці він сказав журналістам, що DSA “не є юридичною основою”, яка може встановити ліміти вікових медіа.

Керівні принципи DSA Комісії залишають це національним урядам визначити власну так звану «цифрову епоху більшості»-вік, в якому дитина може користуватися цифровими послугами без згоди батьків.

Це не зовсім нове. Відповідно до правила конфіденційності блоку, Загальний Положення про захист даних (GDPR) країни ЄС вже мають повноваження встановлювати власні поріг цифрового віку для обробки інформації дітей. Нижче потрібна згода батьків.

Данія, спричинена керівними принципами DSA Комісії, оголосила у вівторок, що заборонить декілька веб-сайтів соціальних медіа для дітей до 15 років.

Незалежно від того, чи інші країни ЄС зібраться за датським підходом-або наполягати на загальній віковій межі ЄС-залишається побачити.

Хто несе відповідальність – батьки чи платформи?

Більш глибокий рифт ховається під поверхнею: хто несе відповідальність за захист дітей в Інтернеті – батьків чи платформ?

Фон дер Лейен закликав алгоритми соціальних медіа для того, щоб увійти до вразливості дітей минулого місяця. Прем'єр -міністр Датської Метте Фредеріксен та її міністр цифрових Каролайн Олсен доводить подібні погляди, в інтерв'ю Олсен повідомив Euractiv в інтерв'ю цього літа, що Big Tech “збирає дані від неповнолітніх”.

Проект Декларації Ютланд був невиразним щодо ролі та обов'язків технологічних компаній, лише відзначивши “необхідність вивчити”, чи потрібні нові заходи на додаток до DSA.

Наразі технологічна індустрія, як видається, встановлює власні стандарти. США Giant Meta, яким володіє Facebook та Instagram, розпочав публічну кампанію, яка підтримує ідею загальної цифрової епохи ЄС більшості, намагаючись формувати дискусію до того, як Брюссель діє.

Проект декларації також підкреслює роль батьків, закликаючи їх бути “залученими”, маючи можливість отримати доступ до таких інструментів, як програмне забезпечення для батьківського контролю. Але він проводить ретельну лінію, попереджаючи, що відповідальність не повинна бути “передана” батькам.

Напруга – між наданням батьків контролю, але не ображає їх очікуванням поліції, що все, що діти роблять в Інтернеті, залишається головною складовою дебатів.

(NL, VIB)