YouTube може бути захоплений забороною федерального уряду у соціальних мережах для дітей до 16 років, дотримуючись консультацій комісара з питань ESAFETY до нового міністра комунікацій Аніка Уеллс.
Платформа відео-трансляції планується звільнити від заборони, яка включає такі платформи, як Tiktok та Instagram, які, як сказав уряд,-це тому, що вона може бути використана для освітніх цілей.
Але комісар з питань ESAFETY Джулі Інман Грант, який сьогодні звернеться до Національного прес -клубу, хоче змінити це звільнення, стверджуючи, що це платформа, яка робить найбільшу шкоду.
MS Inman Grant вказала на нові дослідження, проведені ESAFETY, які виявили, що YouTube використовується більше, ніж будь -яка платформа соціальних медіа, на яку заборона націлює.
“Майже всюдисуща, що діти перебувають у соціальних мережах. На сьогоднішній день найпоширеніший сайт соціальних медіа, на яких вони на YouTube”, – сказала вона.
“І коли ми запитали, де вони зазнають шкоди, і види шкоди, яку вони зазнали, найпоширеніше місце, де молоді австралійці зазнали шкоди на YouTube – майже 37 відсотків.
“Це варіюється від мізогіністичного контенту до ненависного матеріалу, до насильницьких бойових відео, онлайн -викликів, невпорядкованого харчування, суїцидальної ідеї”.
Дослідження також виявило, що 70 відсотків дітей стикалися з шкідливим контентом в Інтернеті.
Платформи, націлені на заборону, раніше висловили свої глибокі занепокоєння щодо звільнення від YouTube.
Пані Інман Грант написала федеральному міністру комунікацій Аніка Уеллс, даючи офіційну рекомендацію, щоб YouTube був захоплений забороною.
У листі вона пропонує, що YouTube має характеристики платформи, яка повинна бути захоплена забороною, а також те, що спеціально вирізати платформи за іменем можуть стати проблематичними.
Рекомендація також зазначає, що молоді люди все одно зможуть отримати доступ до YouTube без входу, тобто деякі ресурси сайту все ще будуть доступні.
Прес -секретар пані Уеллс заявив, що рекомендація розглядається.
“Міністр ретельно розглядає поради Комісії ESAFETY щодо проекту правил мінімального віку соціальних медіа”, – заявив прес -секретар.
“Її головним пріоритетом є переконання, що проект правил виконує мету Закону – захист дітей від шкоди соціальних медіа”.
YouTube відштовхнувся від пропозицій, закликаючи уряд дотримуватися існуючого плану звільнити платформу.
Рейчел Лорд з YouTube Australia та Нова Зеландія сказала, що є суттєві докази того, що YouTube широко використовується в класах, і він користується широкою підтримкою батьків.
“YouTube-це не платформа соціальних медіа; це платформа для потокової передачі відео з бібліотекою безкоштовного, якісного контенту, а телевізійні екрани все більше є найпопулярнішим місцем для перегляду”,-сказала вона.
“Ми закликаємо уряд дотримуватися громадських зобов'язань, які він зробив для того, щоб молоді австралійці могли продовжувати доступ до збагачення вмісту на YouTube”.
Закликає до більш чітких вирізів
MS Inman Grant також хоче більше чіткості для платформ соціальних медіа, які шукають винятків від заборони, стверджуючи, що поточні правила є занадто приписними.
Відповідно до нинішніх проектів правил, платформи можуть бути звільнені, оскільки вони є повідомленнями про обмін повідомленнями, використовуються для онлайн-ігор або мають “основну мету підтримки здоров'я та освіти кінцевих користувачів”.
Проект правил продовжує називати YouTube окремо як звільнення.
У своєму листі до міністра пані Інман Грант заявила, що до широко звільнених платформ, які становлять нове застереження.
“Це забезпечить, щоб послуги, які не відповідали жодному з запропонованих тестів на мету/використання, але, тим не менш, є безпечнішими та потенційно корисними для дітей, вирізані з [social media ban] Зобов'язання, – сказала вона.
“Відсутність такого правила, ESAFETY, ймовірно, не здійснює розсуд, щоб не застосовувати дотримання зобов'язань щодо послуг з нижчим ризиком, які відповідають маленьким дітям за відсутності виявленої шкоди”.
У своєму зверненні до Національного прес -клубу пані Інман Грант окреслить інші загрози, що виникають, деякі з яких можуть бути вирішені через заборону соціальних медіа.
MS Inman Grant стверджує, що деякі найбільш проблемні аспекти платформ соціальних медіа – це функції, розроблені для заохочення нескінченної прокрутки та максимальної взаємодії, як, наприклад, індивідуальні алгоритми та сповіщення.
Але вона також вказує на інші ризики, як AI та чат, як створюють нові загрози.
“Так само, як AI дав нам багато обіцянок, це також створило багато небезпеки. І ці шкоди не просто гіпотетичні – вони зараз затримуються”, – скаже вона, згідно з уривками її промови.
“У лютому EsAfety випустив свій перший в Інтернеті консультації з безпеки, оскільки ми так стурбовані тим, як швидко дітям, як 10 років, захоплювали супутники ШІ – в деяких випадках витрачають до п’яти годин на день, розмовляючи з сексуалізованими чатами.
“Школи повідомили нам, що ці діти були спрямовані на їхні супутники AI для участі в явних та шкідливих сексуальних діях”.
Минулого тижня попередні висновки урядового судового розгляду за віком, який вивчає доцільність блокування молодих людей із соціальних медіа та дорослих веб-сайтів.
Пані Інман Грант заявила, що це один екземпляр, в якому AI надав дуже цінний інструмент, і буде зроблено більше роботи для відточення можливих правил заборони соціальних медіа.
Міністр зв'язку Shadow Melissa McIntosh заявила, що уряд залишає пізно розробити деталі своєї заборони, але не висловив думки про те, чи слід включити YouTube чи ні.
“Лише шість місяців до початку цих змін не розчаровує, що уряд лише зараз отримує поради від комісара ESAFETY”, – сказала вона.
“Уряду або поза, уряду потрібно зрозуміти свою позицію щодо вимог до платформ соціальних медіа та сімей для захисту наших дітей від вітрилу, який так поширений в Інтернеті”.
Завантаження …
