Relmada Therapeutics (RLMD.O) зроблені заголовки з приголомшливими 44,5% цінового зростання За один день, незважаючи на відсутність основних фундаментальних новин. З 16,8 мільйонів акцій торгували І ринкова шапка тепер нависла близько 37 мільйонів доларів, цей крок залишив торговців, що намагаються зрозуміти, що спричинило цю різку внутрішню гойдалку.
1. Технічний аналіз сигналів
Незважаючи на драматичний рух цін, Немає основних технічних сигналів в цей день були спрацьовані для RLMD.O. Такі візерунки, як зворотна голова та плечі, подвійний верхі подвійне дно не були активовані, а також не Індикатори RSI, KDJ або MACD Запропонуйте сильний розворот або прорив. Це говорить про те, що цей крок навряд чи буде зумовлений алгоритмічними або тенденційними стратегіями, що відповідають тенденції, як правило, активуються за схеми діаграми.
2. Побивка потік замовлення
Жодних блокових торгових даних або великих інституційних замовлень для RLMD.O, а це означає, що цей крок не підживлюється Видиме інституційне накопичення або розповсюдження. Однак, чистий обсяг 16,8 мільйонів акцій вказує на сплеск роздрібної торгівлі або спекулятивного інтересу, ймовірно, керованого Ринкові настрої, кайф соціальних медіа або короткострокові торгові алгоритми.
3. Порівняння однолітків
Relmada працює в галузі біотехнології та охорони здоров’я, тому ми розглянули ефективність акцій суміжних тем:
- AAP (Apple) зросли на 0,78%
- AXL (Аксіома альтернативна енергія) впав -2,51%
- Alsn (Aleris) впав -0,49%
- BH (Berkshire Hathaway) впав -2,79%
- Adnt (підходить) впав -1,12%
- Дерева (дерева) впав -3,86%
- Atxg (ataxon) впав -3,43%
- AREB (Aureon Biotech) Розило 4,23%
- AACG (група AAC) впав -2,69%
Поки більша частина сектору знизилася, кілька запасів, як Ареб і Aap Опубліковані позитивні кроки. Ця змішана продуктивність пропонує Немає обертання широкого сектору або тематична подія, що керує сплеском RLMD.O. Натомість, хід виглядає ідіосинкратичнимймовірно, пов'язаний з конкретною ринковою психологією або імпульсом, що керується роздрібною торгівлею.
4. Формування гіпотези
Враховуючи відсутність технічних тригерів, фундаментальних новин та блоків, з'являються дві основні гіпотези:
- Гіпотеза 1: Цей крок був спровокований Роздрібні спекуляції або галасможливо, через платформи соціальних медіа, такі як Twitter або Reddit. Ці платформи можуть швидко посилити інтерес до біотехнологічних назв дрібних ковпачків, створюючи короткострокову мінливість.
- Гіпотеза 2: короткий стиск Можливо, був у грі. З низьким плаванням та великим коротким інтересом невеликий приплив тиску купівлі може викликати швидкий сплеск цін, коли короткі продавці намагаються покрити.
Обидва сценарії узгоджуються з великим обсягом та відсутністю потоку інституційного порядку, що пропонує спекулятивний, а не фундаментальний хід.
Щоб перевірити стійкість цього кроку, для аналізу знадобиться задній тестування Історична мінливість, короткий інтересі Торгові моделі навколо подібних сплесків у запасах біотехнологій з невеликими ковпачками. Попередні сплески з подібними характеристиками часто призводять до різких відкатів протягом декількох днів, якщо не слідують позитивні новини чи інституційні наступні.
