Ласкаво просимо до цього видання VILLETIN антимонопольного та конкуренції Sidley – думки з тем, які є головними для глобальної команди антимонопольної та змагальної команди Сідлі, і чому вони можуть для вас мати значення.
- Федеральна комісія з торгівлі США (FTC) та антимонопольне відділ Міністерства юстиції США (DOJ) проводили громадські сеанси прослуховування, спрямовані на виявлення бар'єрів для конкуренції цін на наркотики в системі охорони здоров'я США.
- Дев'ятий ланцюг прийняв рішення та уточнив вимогу прокурора – затвердження для спільних операційних угод.
- Європейська комісія (Комісія) розпочала громадські консультації щодо запропонованого нового закону, Закону про цифрову справедливість (DFA).
- Генеральний суд ЄС підтвердив розсуд комісії, пов’язану з термінами направлення злиття.
Детальніше про те, як ця новина може вплинути на ваш бізнес нижче …
FTC та DOJ приймають громадські сеанси прослуховування, спрямовані на виявлення бар'єрів для конкуренції цін на наркотики в системі охорони здоров’я США: 4 серпня DOJ та FTC разом з Міністерством торгівлі та Міністерством охорони здоров'я та соціальних служб спільно провели остаточну сесію прослуховування громадськості, що проводиться в рамках виконання виконавчого розпорядження президента Дональда Трампа 14273, знизивши ціни на наркотики, знову поставивши американців на перше місце. Ця сесія була зосереджена на синтезуванні розуміння попередніх сесій (що відбулося 30 червня та 24 липня) та визначенні діючих стратегій для того, щоб зробити ліки більш доступними та доступними для американців.
Чому це має значення: Учасники дискусії визначили кілька значущих проблем, що стосуються доступності лікарських засобів та доступу пацієнтів та закликали до цільових, двопартійних регуляторних реформ, спрямованих на спрощення адміністративних процесів. Зазначена мета – забезпечити швидші схвалення та вступ на ринок для більш доступних процедур. Учасники дискусії також зосереджувались на ролі практики менеджера з аптеки (PBM), з законодавчими пропозиціями, такими як Закон про реформи ПБМ та пацієнти до того, як Закон про монополії були висвітлені як потенційні рішення. Виконавчий наказ 14273 вимагає публічного звіту, що надає адміністративні та законодавчі рекомендації на основі вкладу сесій до 12 жовтня 2025 року.
Дев'ятий ланцюг роз'яснює вимогу про прокурора щодо затвердження газетних спільних операційних угод: Дев'ятий округ нещодавно скасував рішення окружного суду Невади щодо Лас-Вегас-огляд-журнал і Лас -Вегас Сун Спільна операційна домовленість (JOA) згідно із Законом про збереження газет (NPA). У 1970 році НПА надає специфічне звільнення від антимонопольних законів щодо боротьби з газетами, дозволяючи їм поєднувати бізнес -операції, зберігаючи окремі редакційні голоси за умови, що Генеральний прокурор США дає попередню письмову згоду.
JOA, змінена в 2005 році, заявила, що Сонце припинив би публікацію як окрему таблоїді, а натомість буде вставлений у журнал-огляд як спеціальний розділ. З Огляд-журнал домагався розпуску JOA, стверджуючи, що змінена Джоа не була окремо затверджена Генеральним прокурором. Незважаючи на те, що окружний суд відмовив у клопотаннях, колегія дев'ятого кола скасувала це рішення і написала, що звичайна мова § 4 (b) НПА чітко вимагає попереднього письмового схвалення Генерального прокурора для будь -якої подальшої поправки. Без такого схвалення угода є незаконною і, отже, не підлягає виконанню.
Чому це має значення: Незважаючи на те, що НПА часто не викликається, це рішення підкріплює, що ці кооперативні домовленості між конкурентами, навіть з метою виживання, не можуть обійти антимонопольну перевірку. Обмежені антимонопольні винятки, що надаються NPA, розроблені для збереження існування газет, що не підлягають невдачі, а не для полегшення консолідації чи монополізації в галузі.
Запропонований новий цифровий закон ЄС: Комісія розпочала громадські консультації щодо запропонованого нового закону – DFA – спрямованого на зміцнення захисту споживачів на цифрових ринках. Ініціатива призначена для заповнення сприйнятих «прогалин», залишених останніми цифровими правилами ЄС, такими як Закон про цифрові послуги та цифрові ринки. Якщо його прийняли, DFA створить нові, широкі правила щодо того, як компанії-споживачі (B2C) взаємодіють із споживачами в Інтернеті, охоплюючи такі сфери, як дизайн інтерфейсу, прозорість цін, персоналізація, управління підпискою та маркетинг впливового. Консультація відкрита до 9 жовтня 2025 року, поряд із окремим оглядом ЄС своєї стратегії полісу споживачів на 2025–30.
Чому це має значення: DFA широко застосовуватиметься в цифровій економіці B2C, що має значні наслідки для міжнародних компаній, що працюють у споживачах ЄС або націлювання. Початкові сфери фокусування Комісії включають заборону “темних моделей”, що передбачає передові загальні ціноутворення, захист вразливих користувачів, стримуючий дизайн звикання, регулювання маркетингу впливу та спрощення змін підписки. Сектори, ймовірно, будуть найбільш постраждалими від електронної комерції та цифрових платформ, потоки та подорожей до послуг Fintech, Gaming та додатків. З остаточним законодавством, яке потенційно діє до 2027 року, консультаційний період пропонує ключову можливість для підприємств допомогти формувати сферу, дизайн та практичне застосування правил – і уникнути непередбачуваних обмежень щодо законних комерційних практик.
Генеральний суд ЄС підтверджує розсуд Комісії у направленнях на злиття: У своєму рішенні 2 липня 2025 р. Генеральний суд ЄС підтримав розсуд Комісії щодо перегляду транзакції, навіть якщо Національний регулятор передав угоду до Комісії більше місяця після того, як йому проінформували про заплановану транзакцію. Загальний суд уточнив, що термін 15-ти на день у статті 22 Регламенту Ради (ЄК) № 139/2004 від 20 січня 2004 р. Про контроль концентрацій між підприємствами (Регламентом про злиття ЄС) починається лише після того, як сторони активно повідомляють про свої транзакційні плани регулятору. Така комунікація повинна дати можливість національному регулятору зробити попередню оцінку того, чи дотримані умови направлення до Комісії відповідно до статті 22 Регламенту про злиття ЄС.
Чому це має значення: Використання Комісії статті 22 для перегляду угод нижче поріг контролю за злиттям було різко зменшено судом ЄС у своєму визначному рішенні 2024 року (див. Нашу інформацію тут). Це останнє рішення Генерального суду забезпечує роз'яснення для виготовлення угод, підкреслюючи необхідність партій, щоб активно розглянути свої варіанти навігації потенційних направлення. У цьому випадку 17 липня Комісія умовно схвалила придбання, але вимагала відмови від більшості заходів цілі, пов’язаної з оптовим розподілом напоїв у готелях, ресторанах та кафе.
- У вівторок, 23 вересня 2025 року, Sidley відбудеться ексклюзивне обговорення круглого столу: вказівки щодо злиття ЄС та тихий підйом партнерств AI. Із спеціальним гостем Терезія Кіаньчкова Компанія DG Comp, члена команди, відповідальної за перегляд керівних принципів щодо злиття ЄС, та модеруюча компанією Sidley Manage Control Associate IVA Todorova, ця інтерактивна сесія вивчить огляд рекомендацій щодо злиття ЄС та підходу контролю за злиттям ЄС до партнерства AI. Щоб дізнатися більше або зареєструватися, зв'яжіться з нами за адресою brevents@sidley.com.
